广东高院有关负责人表示，合议庭会依法认真审查有关证据材料，审理进程和结果会依法对社会公开。同时，唯冠破产案与iPad商标权属纠纷案件无关，是否破产主要依据企业破产法的相关规定。

　　在今天的庭审中，富邦公司认为，深圳唯冠没有提供任何证据证明包括iPad商标在内的资产可以清偿全部债务或者具备清偿能力，且该商标已经抵押给银行，也没有提供该商标或者其他资产的评估报告。富邦公司以此为由，申请广东省高院撤销一审裁定，指令深圳中院受理深圳唯冠破产申请。

　　深圳唯冠在庭审中表示，该公司还具有固定资产以及iPad商标等无形资产可以清偿债务，不同意进入破产清算程序，请求广东高院驳回上诉，维持深圳中院的一审裁定。

　　富邦公司对深圳唯冠的债权来源于唯冠在台湾的供应商友达广电，后者将应收账款卖给了富邦公司。深圳盐田区法院曾判决，深圳唯冠应该支付富邦公司867万美元，但深圳唯冠到期未偿还。

　　富邦保险今年3月向深圳中级人民法院提起诉讼，申请深圳唯冠破产清算，但深圳中院随后裁定不予受理。

　　深圳中院认为，深圳唯冠名下iPad商标未作评估，商标价值尚未确定，不能认定不足以清偿债务。富邦保险随后向广东高院上诉。

　　法律人士指出，一旦广东高院法院裁定受理富邦保险的破产清算申请，深圳唯冠与美国苹果之间的iPad商标权诉讼将依法中止，待法院指定的管理人接管深圳唯冠财产后，该诉讼才能继续进行。

　　深圳唯冠iPad商标权案代理律师谢湘辉日前对新浪科技表示，法院很可能不会裁定深圳唯冠破产。他表示，即使法院裁定深圳唯冠破产，也不会影响iPad在华商标归属权案。

　　“如果深圳唯冠被裁定破产清算，意味着深圳唯冠作为经营主体已经结束，但它作为法律主体仍然存在。”谢湘辉对新浪科技表示，作为法律主体的深圳唯冠仍然可以行使财产权利，这其中包括iPad商标权。

　　谢湘辉指出，即使法院指定财产管理人，新的管理人也需要向深圳唯冠的债券委员会负责。这其实跟深圳唯冠目前所处的境况相差不多。

　　据悉，深圳唯冠的主要债权人是包括中国银行、民生银行等在内8家银行，他们已经组成了一个债权委员会，专门负责深圳唯冠的重组及债务事宜。

　　由于iPad在华商标权案仍未解决，苹果新iPad仍未在中国内地上市。目前有消息称，广东省高院已经推迟就苹果在iPad商标案中所提上诉作出判决的时间，以便苹果与深圳唯冠进行庭外调解。

　　不过，这一说法遭到广东高院的否认。广东高院有关负责人表示，上述报道与事实不符。广东高院从未对外宣布上述消息，该案也不存在推迟裁决的问题。

　　据谢湘辉透露，苹果与深圳唯冠都表现出了和解诚意，但双方还在进行谈判，仍未有达成一致的结果。(罗亮)