据了解，2010年10月29日，奇虎360公司推出一款名为“360扣扣保镖”（下称扣扣保镖）的安全工具。2011年8月19日，腾讯向广东高院提起诉讼，称扣扣保镖污蔑、破坏和篡改腾讯QQ软件的功能，请求法院判令奇虎360公司立即停止涉案不正当竞争行为，赔偿经济损失1.25亿元，并在奇虎360公司网站及相关门户网站和平面媒体上向原告赔礼道歉。

　　广东高院审理后认为，原告的商业模式是当前国际国内即时通讯行业的商业惯例，被告无权假借查杀病毒或者保护用户利益之名，通过侵入其他网络服务提供者合法软件的运行进程，擅自修改他人软件的手段达到破坏他人合法经营的目的。被告一方面在自己的平台上开展综合性服务，投放广告、提供新闻弹窗服务及设置其他产品和应用的入口、开展增值服务；一方面又以保护QQ用户安全为名，提供工具鼓励和诱导用户过滤原告的广告和资讯服务、删除和破坏原告的增值服务和QQ的其他功能和服务，违背了诚实信用和平等竞争原则，具有明显的不正当竞争的恶意。被告的上述行为严重损害了互联网经营秩序。至于判赔数额，广东高院认为，从优势证据的规则出发，在无法确定原告所遭遇的经济损失的具体数额、但可以确定该数额已经远远超过50万元法定赔偿限额的情形下，经该院审判委员会讨论决定，酌情确定两被告应连带赔偿两原告经济损失及合理维权费用共计500万元。

　　判决当天，奇虎360公司对外发表声明称“判决不公”，表示已决定向最高人民法院提起上诉，并追讨腾讯在“3Q大战”期间“二选一”行为对奇虎360造成的巨大损失。

　　至此，腾讯与奇虎360之间已有3起诉讼宣判，前两个判决分别是：2011年9月，北京二中院终审判决奇虎360隐私保护器属于不正当竞争，奇虎360向腾讯道歉并赔偿20万元；2013年3月，广东高院一审判决奇虎360诉腾讯滥用市场支配地位不成立，全部79.6万元诉讼费用由奇虎360承担。