仰赖对美贸易的传产及高科技厂商，如果不慎使用盗版软体，恐面临极高风险。

　　该法案上路年余一直未有企业挨罚，但今年10月，美国麻萨诸塞州以使用盗版软体创造不正当竞争优势为由，处罚了泰国海产出口商Narong Seafood，罚了一万美元，并要求未来必须使用正版软体，显示美国政府的确在「玩真的」。

　　以台湾2011年对美贸易总额达到363.7亿美元（约合新台币1.05兆元）估计，对美国出口曝险金额将十分惊人。

　　台湾厂商近年来面对美国公平交易相关法规吃鳖连连，四大面板业者友达、奇美、华映与彩晶，遭受美欧日韩等国家的公平交易主管机关盯上，累计罚款、和解金早已超过20亿美元；在车灯市场，也有帝宝、堤维西与龙锋等业者付出庞大罚款与和解金。在在均凸显台厂对出口目标国相关法规轻忽的风险。

　　专攻公平交易法与智财权诉讼的律师公会全联会智财权委员会主委、国际通商法律事务所合伙律师邵琼慧表示，过去台美智财权与公平交易法相关诉讼，多半以专利侵权、反垄断相关案件为主，可以预见，使用盗版软体议题也会成为未来攻防重点。

　　邵琼慧提醒，所谓使用盗版软体形成竞争不公平的认定，将涵盖所有上下游的供应链。举例来说，倘若有PC关键零组件制造商遭证实使用盗版软体，其下游的系统厂、品牌厂商，都将同受牵连，整条「黑色供应链」将面临诉讼与庞大的罚金与产品禁售风险。

　　根据BSA与IDC统计，台湾2011年软体盗版率达37％，然而台湾业者的供应商多半来自中国大陆，中国大陆软体盗版率高达77％，如果上游供应商使用盗版软体，下游势必将遭受牵连，其风险包括，产品遭禁售，还必须在短期内支付庞大的软体采购、外部稽核（以确认所有资讯系统都合法）的成本，影响相当巨大。

　　要避免此法律风险，邵琼慧建议，企业除了必须确保本身没有使用盗版软体，最好透过合约方式，要求供应商需符合规范，并负责相关法律风险。